|
|
|
|
|
|
dosyanın asliye hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
|
|
 |
|
 |
|
Gerekçesi neymiş?
Boşanma davası açılmazdan önce tedbir mahiyetinde aile mahkemesinden istenmiş gebeliğin sonlandırılması istemli bir talep var değil mi?
Mahkeme bu talebi TMK 195 anlamında görmedii? Veya eşlerin ayrı yaşaması halinde alınması gerekli tedbirlerden biri olarak da değerlendirmedi?
"Konunun esasına girmeden" eğer böyle bir talepte bulunulacak ise görevli mahkemenin Aile Mahkemeleri olduğunu düşünüyorum.
 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I. Genel olarak
Madde 195 - Evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi veya evlilik birliğine ilişkin önemli bir konuda uyuşmazlığa düşülmesi halinde, eşler ayrı ayrı veya birlikte hakimin müdaaahalesini isteyebilirler.
Hakim, eşleri yükümlülükleri konusunda uyarır; onları uzlaştırmaya çalışır ve eşlerin ortak rızası ile uzman kişilerin yardımını isteyebilir.
Hakim, gerektiği takdirde eşlerden birinin istemi üzerine kanunda öngörülen önlemleri alır. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Alıntı: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III. Birlikte yaşamaya ara verilmesi
Madde 197 - Eşlerden biri, ortak hayat sebebiyle kişiliği, ekonomik güvenliği veya ailenin huzuru ciddi biçimde tehlikeye düştüğü sürece ayrı yaşama hakkına sahiptir.
Birlikte yaşamaya ara verilmesi haklı bir sebebe dayanıyorsa hakim, eşlerden birinin istemi üzerine birinin diğerine yapacağı parasal katkıya, konut ve ev eşyasından yararlanmaya ve eşlerin mallarının yönetimine ilişkin önlemleri alır.
Eşlerden biri, haklı bir sebep olmaksızın diğerinin birlikte yaşamaktan kaçınması veya ortak hayatın başka bir sebeple olanaksız hale gelmesi üzerine de yukarıdaki istemlerde bulunabilir.
Eşlerin ergin olmayan çocukları varsa hakim, ana ve baba ile çocuklar arasındaki ilişkileri düzenleyen hükümlere göre gereken önlemleri alır. |
|
|
|
|
|
|
Saygılarımla,