Sevgili meslektaşlar.Aklıma takılan bir konu hakkında fikirlerinize ihtiyacım var yardımcı olmanız temennimdir.Şimdiden teşekkür ederim.
Açmış olduğumuz izale-i şüyu davasında mahkeme muhtesatın tespiti için dava açılması konusunda davalıların 2 tanesinde tefhimle 3 tanesine de tebliğle süre verdi.Tefhim edilen davalılar süresinde davayı açmayıp bir gün geç açtılar.
Tarafımıza gelen dava dilekçesine cevap verdik.Davacılar dilekçelerinde tanıklarımız vardır demelerine rağmen benim cevabıma verdikleri cevaplarında tanık da dahil olmak üzere herhangi bir delil bildirmediler.Dava dilekçelerinde ve cevap dilekçelerinde sadece tanıklarımız vardır dediler ve ayrıca yine dava ve cevap dilekçelerinde dilekçelerinde su ve elektrik kayıtları vardır demektedirler.Biz tarafımıza tanınan sürede cevaplarımızı ve delillerimizi bildirdik.Şimdi ikinci cevap zamanı.Davacıların tanıklarının isim ve adreslerini bildirmemiş olmasının sonucu konusunda fikirlerinize ihtiyacım var.Ayrıca bu davalarda sadece elektrik ve su faturaları yeterli midir?Değilse bu hususa ilişkin kararınız var mıdır?
Şimdiden teşekkürler zaman ayırıp cevap veren arkadaşlara.