Herkese merhabalar sayın meslektaşlarım? benim 2 tane sorum olacak sizlere?
1-) davacı birtakım işçi alacaklarının tahsili talebiyle dava açıyor..davalılar alt-üst işveren konumunda.davanın sonraki aşamalarında davacı vekili alt işverenden çek aldıklarını,paranın tahsil edildiğini,davanın konusuz kaldığını beyan etti.fakat biz bu aşamada üst işveren olarak davanın reddini talep ettik.uyuşmazlık şurada;hakim,dava konusuz kaldığı için karar verilmesine yer olmadığına karar verdi.ve üst işveren lehine vekalet ücretine hükmetmedi?biz aylarca duruşmalara girdik çıktık o kadar emek verdik...ben bunun hatalı olduğunu düşünüyorum..dava konusuz kalınca,hakim işin esası hakkında nasıl karar verecekidiyse,o şekilde yargılama masraflarını ve vekalet ücretini paylaştırması gerekmiyormuydu* yargılama devam edilseydi,belki de kısmen kabul kısmen red vericekti..bu durumda hakkım olan vekalet ücreti elimden alınmış olmuyor mu? tşk.ler