kamulaştırma işleminin tamamlanmasından ne anlaşılması gerektiği hususunu tam olarak ben de anlamış değilim.k.sız el atmaya dayalı açılan dava da idare tescil istemli dava açtı davalar birleştirildi ve dava tazminat davası olarak değil bedel tespit ve tescil olarak görüldü.kitaplardan okuduğumuz bilgilere göre idarenin kamu yararı üstün görüldüğünden bu tür bir sonuç çıkıyormuş. usulune uygun kamulaştırma yoktu anca yine de idarenin lehine tespit ve tescil davası olarak görüldü.sizin olayınıza gelirsek okuduğum bütün yargıtay kararları kamulaştırma işleminin başlama anı ile ilgili.kamulaştırma tebligatla başlar ama ne zaman biter ? hiç bu tür karar okumadım.bununla birlikte idare bedelini ödemedği bir yere sebepsiz olarak malik olmuş. tebligat olduğundan k.sız el atma olarak nitelendirilir mi? bulamadım yanıtını