Alıntı: not1:659 sayılı khk yürürlüğe girmeden önce avukat sıfatını haiz olmayan ve hukuk müşaviriveya daire başkanlığının yazılı cevap verdiği dosyalarda idare mahkemelerinde vekalet ücretine hükmedilmiyordu. Biz de bu uygulamaya güvenerek davalarımız açtık

Davanızı açarken davalı idarenin avukat ile temsil edilmeyeceğini düşünmeniz size kazanılmış hak sağlamaz diye düşünüyorum.

Alıntı: not2:usul kanunları yürürlük tarihi ititbari ile tüm devam eden işlere de mahiyetleri icabı uygulanır. Örneğin CMK. Ama 659 sayılı KHK usul yasası değil ÜSTELİK MALİ KÜLFET GETİRMEKTEDİR.vekalet ücreti gibi

Yargılama giderleri dava tarihi itibarıyla değil, karar tarihi itibarıyla uygulanır. Avukatlık ücreti de yargılama giderlerindendir. Karar tarihindeki kurallar geçerlidir kanısındayım.

Saygılarımla