Alıntı: Yazan hüsnü gökulu 1-Belediyenin vermiş bulunduğu 09.12.2005 tarihli yol geçiş izni için karayollarının açtığı dava süre yönünden red edliyor.İdarenin de yol geçiş izninin iptali yönünden bir kararı yok.Yol geçiş izni son mahkeme kararına kadar geçerliliğini koruyor.

İşyeri ruhsatının iptali ve sonra iptal kararının geri alınması halinde yeniden Geçiş Yolu İzin Belgesi alınması gerekmez. Bu nedenle 09.12.2005 tarihli yol geçiş izninin geçerliliğini koruduğu hakkındaki görüşünüz bence doğrudur.

Alıntı: 2-Karayollarının işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali davası açma hakkı var mıdır?

- İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatı ile Karayolları Genel Müdürlüğünün ilgisi bulunmamaktadır. Bu nedenle işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali hakkındaki davanın hukuki yarar yokluğundan reddi gerekir kanısındayım.

- İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatı ile geçiş yolu izin belgesinin ilgisi bulunmamaktadır. 2005 tarihli geçiş yolu izin belgesi hakkındaki davanın süreden reddi gerekir. Zaten daha önce 2005 yılında Karayollarının açtığı dava reddedilmişti. Şimdi bu belgeyi işyeri ruhsatı ile ilişkilendirmek, her iki belge ilgisiz olduğundan, Karayollarına yeniden dava açma hakkı bahşetmez.

Alıntı: 3-Karayollarının bakım ağında olan ilçenin tek yolu mahalle içinde kalması nedeni ile bu yolda kavşak mesafesi nedir?

İlk mesajımda sözü edilen KARAYOLLARI KENARINDA YAPILACAK VE AÇILACAK TESİSLER HAKKINDA YÖNETMELİK'e bakınız.

Diğer sorularınız davayı kaybetmeniz halinde ortaya çıkacaktır, henüz çıkmamıştır.

Saygılarımla