Alıntı: Yazan hüsnü gökulu Bu durumda alınan karar iptali talep edilebilecek yeni bir karar mıdır? Daha önceden alınan yol geçiş izninin iptali için dava açılabilir mi?

Her ne kadar davanın konusunu ve davacı tarafın iddialarının dayanağını yazmamış iseniz de karanlıkta ıslık çalarak aşağıdakileri yazma cesaretini buldum:

İdarenin hiç bir eylem ve işlemi yargı denetimi dışında değildir.

Anlaşılan o ki sizin sözünü ettiğiniz yer belediye sınırı içinde ve belediyenin verdiği (işyeri ruhsatının iptali kararının kaldırılmasıyla yeniden geçerli olan) Geçiş Yolu İzin Belgesi Karayolları Genel Müdürlüğünün hoşuna gitmemiş.

Aslında Geçiş Yolu İzin Belgesi sadece yol ve trafik güvenliğinin sağlanması ile ilgilidir ve tesisin inşaatından öncesinde alınmak zorundadır. (Bakınız: Yönetmelik madde 4) Geçiş Yolu İzin Belgesi tesisin kendisi için verilir, işletilmesi için verilmez. Bu nedenle tesisin işyeri ruhsatının iptali ve sonra iptal kararının geri alınması işlemleri yüzünden tesis sahibinin yeniden Geçiş Yolu İzin Belgesi alması gerekmez kanısındayım.

Öte yandan belediye geçiş yolu izin belgesi verirken Karayolları Genel Müdürlüğünün görüşünü almak zorundadır. Bu konuyu düzenleyen Yönetmelik'in adı ve ilgili maddesi aşağıda sunulmuştur:

KARAYOLLARI KENARINDA YAPILACAK VE AÇILACAK TESİSLER HAKKINDA YÖNETMELİK
Resmi Gazete Tarihi: 15/05/1997 Resmi Gazete Sayısı: 22990

Karayolları Genel Müdürlüğünün Uygun Görüşü
Madde 39 - İlgili belediye başkanlıklarının, Karayolları Genel Müdürlüğünün yapım ve bakımından sorumlu olduğu karayolları kenarında yapılacak ve açılacak tesislere Geçiş Yolu İzin Belgesi verilmesinden önce tesise ait onaylı vaziyet planının bir örneğini de eklemek suretiyle Karayolları Genel Müdürlüğünün ilgili Bölge Müdürlüğünden uygun görüş almaları zorunludur.

Açılan davanın özetini de yazarsanız aydınlık havada konuyu daha da koyulaştırabiliriz.

Saygılarımla