12-04-2012, 10:46
|
#10
|
|
Buna benzer bir dava vardı ve geçen hafta Yargıtay'da sonuçlandı. İlk derece mahkemesinin hakimi 5 yıl geriye dönük olarak ecrimisile hükmetmiş. Yargıtay şu gerekçe ile bozmuş:
Davacı davalının araziyi kullanmakta olduğunu bilmekte ve buna zımnen muvafakat göstermektedir. Dolayısıyla ecrimisil miktarı 5 öncesinden değil ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren başlanıp hesaplanmalıdır.
Kararı gördüğümde şok tuhaf geldi. Muvafakat dediği ise adi yazılı bir taşınmaz satım vaadi sözleşmesi. Sanırım Yargıtay bazen işgalcilerin haksız olmalarına rağmen korunmalarını doğru buluyor.
|