Mesajı Okuyun
Old 11-04-2012, 15:54   #7
uzer5613

 
Varsayılan

Mahkememizce yapılan yargılama sonunda 13/10/2009 tarih, 2009/327 karar nosu ile davacı-karşı davalının davasının kısmen kabulüne, davalı-karşı davacının davasının reddine karar verilmiş, dasyamızda verilen karar henüz tebliğ aşamasındayken temyiz süresi dolmadan tarafların karşılıklı olarak vermiş oldukları 21/01/2010 havale tarihli dilekçeleri ile davadan feragat ettiklerini, vekalet ücreti talep etmediklerini beyan ettiklerinden, söz konusu dilekçe incelenmekle; Yargıtay 13. H.D.'nin 2007/123 esas, 2007/4321 karar sayılı emsal içtihatı gereğince, temyizden önce yapılan feragatın mahkemece resen değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, tarafların dilekçeleri de dikkate alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğinden, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.



H Ü K Ü M :
1- a) Davacı ............' ın davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE.
Peşin alınan 9.328,80.-TL harçtan maktu harç tutarı olan 17,15.-TL harcın ahsubu ile bakiye 9.311,65.-TL harcın istek halinde davacı-karşı davalıya iadesine.
Taraf vekilleri vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmediklerinden yargılama giderlerinin üzerlerine bırakılmasına ve vekalet ücreti konusunda karar verilmesine yer olmadığına.
2- .......karşı davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE;
Peşin alınan 135,00.-TL harçtan maktu harç tutarı olan 17,15.-TL harcın mahsubu ile bakiye 117,85.-TL harcın istek halinde davalı - karşı davacıya iadesine.
Taraf vekilleri vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmediklerinden yargılama giderlerinin üzerlerine bırakılmasına ve vekalet ücreti konusunda karar verilmesine yer olmadığına.
Dair tarafların yokluklarında evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda Yargıtay yolu açık olmak üzere karar verildi.