Dosyada, "para haczi için de 1 yıllık sürenin geçerli olduğuna" dair Yargıtay'ın 2011 tarihli bir kararına dayanmışlar. Kararın özet kısmını aşağıya geçiyorum. Bu durumda, bunun aksi yönde bir karar bulmadıkça iddiayı çürütmemiz zor görünüyor.


Y.12.HD. 2010/25735 E. - 2011/4525 K. - 24.03.2011 T.
ÖZET : Alacak para, menkul hükümlerine göre haczedilir ise de, bu paranın satılarak paraya çevrilmesi sözkonusu olamayacağından satış isteme açısından İİK.nun 106. ve 110. maddelerinin tatbiki düşünülemez. Ancak yasada para alacağı üzerine konulan haczin ne kadar süreyle mevcudiyetini koruyabileceği yönünde bir açıklık bulunmadığından İİK.nun 106. maddesinde menkul mallar için öngörülen 1 yıllık sürenin para alacakları yönünden hacizden itibaren paranın istenmesi için gerekli azami süre olarak uygulanması gerekir.