Herkese merhaba.
Müvekkilin tarlasına, yakınında bulunan bir Tuz Fabrikasının tuzlu su atığı akmaktadır. "Delil Tespiti" için dava açılmış ve gelen bilirkişi raporuyla, atık nedeniyle tarlada tuzluluk oranının çok arttığı ve tüm tarlanın verimliliğinin yok olmak riskiyle kaşı karşıya olduğu tespit edildi. Fabrikanın tuzlu su atığı hala devam ettiği ve uyarılara rağmen bir önlem alınmadığı için müvekkil dava açmak istiyor.

Müvekkilin talepleri : 1. Mevcut tecavüzün önlenmesi (Müdahalenin Menni),
2. Tarlanın tecavüz edilen kısmına ait toprağın eski hale getirilmesi (ıslahı),
3. Tecavüz edilen bölgede verimlilik düştüğünden ve ürün
alamadığından ecrimisil talebi.

Davayı açmadan önce Hakim ile yaptığımız görüşmede, müdahalenin menni davası açılamayacağı, ortada bir müdahale olmadığı ve ecrimisil de talep edilemeyeceğini ancak zararın istenebileceğini söyledi. Müvekkil ise öncelikli olarak devam etmekte olan ve giderek tarlanın tümü için risk teşkil eden tuzlu su atığının önlenmesi için bir şey yaılmasını, sonrasında ise verimsiz hale gelen bölgenin eski hale getirilmesini istiyor. Çünkü karşı taraftan zarar adı altında alınabilecek para ile tarlasını eski hale getirmesi mümkün görünmemektedir. Toprağın ıslahı çok masraflı bir iş.

Hakimin bu görüşü karşısında, mevcut durumda müvekkilin öncelikli taleplerine cevap bulabilmek için başvurulması gereken hukuki yol ne olmalıdır? Bu konudaki görüşerinizi paylaşmanızı bekliyorum.