|
|
|
|
|
|
Herkese iyi çalışmalar. Müvekkilin alacaklı olduğu çek çalındı. Mahkemeye iptali için başvurduk. Mahkeme % 15 teminat ile tedbir kararı verdi. Ancak tedbir kararında 'çek borçlusunun hesabına tedbir konulmasına' karar verdi. Biz de fark etmeden kararı bankaya ibraz ettik. (biz, çekin ödenmemesine ilişkin bir tedbir olduğunu düşünmüştük) Bu durum yasal mıdır? yoksa mahkemece çekin ödenmemesine ilişkin mi tedbir kararı vermesi gerekmektedir. Elinde Yargıtay kararı beya yasal dayanak olan arkadaşlar yardımcı olusa sevinirim.
|
|
 |
|
 |
|
Davanız klasik "zayi çek" davasından farklı seyretmiş. Dava dilekçesindeki talebinizi merak ettim.