|
|
|
|
|
|
Bir Serbest Avukat işini hüsran duyacak kadar şahsileştirmez, şahsileştirmemelidir..
|
|
 |
|
 |
|
Yanıtınızla ''hüsran'' konusunu yeterince açıklayamadığımı farkettim:
Hukuk olmazsa avukat da olmaz. Hukuka güven duyulmazsa avukatlık mesleğine itibar edilmez. Haksız davanın kazanılması hukuku yaralar. Hukuk yaralanırsa avukatlık mesleği ölür.
Haksız davayı kazanan avukat, bindiği dalı keser. Avukatın kısa dönemde kazandığını sandığı zafer, uzun dönemde meslekte hüsrana yol açar. Bu nedenle haksız davanın kazanılması müvekkile yarar sağlasa da avukatlığa zarar verir. Hüsran budur.
Yazdıklarımın ''işi şahsileştirmek'' ile ilgisi bulunmamaktadır.
Yazdıklarım, açılacak davaya dayanak arayan sorunuzun tam karşılığıdır: Bu konuda müvekkilinizi haklı çıkaracak dayanak bulunmamaktadır. Ancak haksız bir dava açabilirsiniz.
Saygılarımla