|
|
|
|
|
|
Mrb arkadaşlar... Bir icra takibimde borçlu taraf imza itirazında bulundu ve itirazın iptali davası açtı. Fakat ilk duruşmaya gelmediği için dava düştü. Ertesi gün borçlu dosyayı yenilemiş...Bu davada ilk duruşmaya gelmediği için yenileme talep etme hakkı olmadığını söyledi bazı avukat arkadaşlar ama İİK yi okudum tam olarak öyle birşeyle karşılaşmadım. haftaya duruşması var eğer söylenen doğru ise bunu mahkemede dile getirmek istiyorum ama dayanak md yi bulamadım. bu konuda bilgisi olan arkadaşlardan yardım bekliyorum....
|
|
 |
|
 |
|
Siz cevabınızı düzeltene kadar, yanlış yorumlar devam edecek galiba. Sanırım açılan dava imza itirazı nedeniyle "itirazın kaldırılması" davasıdır. İİK 68a ya göre, borçlu mazeretsiz olarak ilk duruşmaya gelmezse itirazı kaldırılır. Bunun için borçluya gönderilen tebligat "ihtaratlı" olmalıdır. Yine icra takibinin yapıldığı yargı çevresinde ikamet etmelidir. Aksi takdirde istinabe yoluyla medar-ı tatbik imza alınacaktır.