20-03-2012, 12:36
|
#5
|
|
Yargıtay 14. H.D 2001 / 5435 E , 2001 / 5835 K ,21.09.2001 T ( özet : dava konusu olayda tapu tahsis belgesi münhasırandavacıya tapu iptali ve tescil isteme yönünden bir hak vermez isede , ıslahimar planı yapılmış ve taşınmaz imar görerek müstakil imar parsellerinebölünmüş ve tapuyada işlenmiş ise ifa olanağı doğacağından davacı, şahsi hakdoğuran bu tapu tahsis belgesine dayanarak adına tescilini isteyebilir. )
Yargıtay 14. H.D. 2001 / 1112 E , 2001 / 1568 K ,02.03.2001 T
Yargıtay 14. H.D. 2001 / 8291 E , 2001 / 8770 K ,13.12.2001 T
Danıştay 6. Dairesi 1995/6284 E , 1996 / 387 K ,25.09.1996 T ( özet : tapu tahsisverilme zamanındaki imar planının geçerli olduğu, imar planında sonradanyapılan değişikliklerin davacıyı bağlamayacağı hakkında )
Danıştay 1. Dairesi 1989 / 109 E , 1989 /156 K , 30.10.1989 T ( özet : tapu tahsisin devri vs )
|