Avukat A.Z. bir tahliye ve kira alacağına ilişkin sulh huk. mah.de dava acıyor.Davada tahliye ile birlikte 220 bin tl kira alacağı istedi.(gelecek yıllara ilişkin)Dava 3 yıl sürdü,dava devam ederken gecen zamanda davalı kiracı ilgili kira borclarını yatırdı.Mahkeme sadece tahliye kararı verdi kira alacağına ilişkin karar verilmesine yer olmadığına karar verdi.Avukat icra dairesi marifetiyle dükkanı tahliye etti.Hakimin hükümde belirttiği yasal vekalet ücretinide karsı taraftan tahsil etti.Avukat şimdi kendi müvekkiline icra takibi başlattı.Müvekkilindende avukatlık ücreti istiyor.(bir dava için 2 farklı kişiden 2 ayrı vekalet ücreti istemiş oluyor).Müvekkil(BU OLAYDAN SONRA SIMDIKI VEKILI BENIM) bu takipe itiraz etmiş.
Avukat A.Z.de yazılı bir vekalet sözleşmesi yok.Sadece noterden alınan vekaletname ve actığı davaya iliSkin shm alınan ilam var.Avukat A.Z. bu belgelerle itirazın kaldırılması yoluna gıdebilir mi,yoksa bunlar m.68 anlamında belge olmadığı için itirazın iptali davası mı açması gerekir? Bizde duruma göre menfi tespit davası açmayı düşünüyoruz.