Avukatlık kanunu madde 35 sadece avukatların tekelinde olan işleri sıralamış. Sayılan konularda avukatlara bir imtiyaz hakkı tanımış.

Kanunun 2. maddesindeki: 'Avukatlığın amacı; hukuki münasabetlerin düzenlenmesini, her türlü hukuki mesele ve anlaşmazlıkların adalet ve hakkaniyete uygun olarak çözümlenmesini ve hukuk kurallarının tam olarak uygulanmasını her derecede yargı organları, hakemler, resmi ve özel kişi, kurul ve kurumlar nezdinde sağlamaktır. hükmü ile yasa koyucu avukatlık mesleğinin yetki alanının genel çerçevesini belirlemiş.

Bu genel çerçeve, özel bir yasa ile yetki çerçevesi dışında kalması gereken özel durumlar için özel bir yasa hükmü olmadığı sürece her türlü hukuki anlaşmazlık için geçerlidir. Genel kaide yasak değil uygulanabilirliktir. İzin kaidenin istisnasıdır.

Ortada düzenlenecek bir hukuki münasebet, çözülmesi gereken hukuki bir anlaşmazlık var olduğu sürece ve yargı organları, hakemler, resmi ve özel kişi, kurul ve kurumlar nezdinde bir çözüm yolu aramak gerektiği sürece, avukatla temsil olmalıdır benim düşünceme göre.

Saygılarımla