Alıntı: Yazan hukukdoktoru Görüşme Usulü MADDE 26. Kurulda; raportörün açıklamaları dinlendikten sonra işin görüşülmesine geçilir. Kurul gerek görürse soruşturmacıları da dinleyebilir. Konunun aydınlandığı ve görüşmelerin yeterliliği sonucuna varıldığında oylama yapılır ve karar başkan tarafından açıklanır. Çıkarma cezasını görüşecek disiplin kurulları, yargı organı değildir. Öğrencinin yazılı savunması soruşturmacı tarafından alındığından, kurulun ayrıca savunma almasına gerek yoktur. Kurul, duruşma yapmaz. Yukarıdaki maddede görüldüğü üzere, raportörü dinler, soruşturmacıları da gerek görürse dinleyebilir. Sanık öğrenciyi veya vekilini dinlemek zorunda olmadığını düşünüyorum. Bu hak idari yargı aşamasında kullanılabilir.

Soruda duruşmadan sözedilmemektedir. Soru, "Disiplin Kurullarında, öğrencinin savunmasını avukatı aracılığı ile yapması mümkün müdür?" şeklindedir. Aktardığınız yönetmelik maddesi de savunmanın avukat aracılığı ile yapılmasına engel değildir.