16-03-2012, 16:23
|
#4
|
|
|
Sayın meslektaşım, olayda HMK 110 gereği, davaların yığılmasının söz konusu olduğunu düşünüyor ve Sayın Av. Nevra Öksüz'ün THS şerhine eklediği "Görünüşte tek dava, gerçekte ise talep sayısınca dava mevcuttur. Yine, görünüşte tek hüküm, gerçekte ise talep sayısınca hüküm mevcuttur. Mahkeme, taleplerin tümü hakkında ayrı ayrı karar vermek ve bunları hüküm fıkrasında göstermek zorundadır. Mahkemenin, taleplerin tümü hakkında tek ve aynı şekilde karar verme zorunluluğu yoktur. Dava şartları, her bir talep bakımından ayrı ayrı belirlenir." ifadelerinden yola çıkarak her bir talep için ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine inanıyorum.
Söz konusu davaların ne zaman açıldığını da belirtirseniz daha sağlıklı olur sanırım.
Saygılarımla...MADDE 110 - (1) Davacı, aynı davalıya karşı olan, birbirinden bağımsız birden fazla asli talebini, aynı dava dilekçesinde ileri sürebilir. Bunun için, birlikte dava edilen taleplerin tamamının aynı yargı çeşidi içinde yer alması ve taleplerin tümü bakımından ortak yetkili bir mahkemenin bulunması şarttır.
|