Alıntı: Yazan SINIRSIZ Merhabalar, bir banka müvekkilime icra takibi başlatıyor.Müvekkilimin o bankayla hiç bir ilişkisi olmamış. Banka vekili daha önce ihtar çekildiğini ihtarın müvekkilin ablasına tebliğ edildiği haksız itiraz olduğunu söyledi. benim müvekkilimin ablası dahi yok.tüketici mahkemesi görevsizlik ile talep halinde asliye hukuka göndermeye karar verdi. İsim benzerliği var yanlışlık var dememize rağmen asliye hukukta da aleyhe dava açıldı. az bir araştırma yapsalar borçlunun aslında müvekkilim olmadığını görecekler. Şu halde banka aleyhine icra tazminatına karar verilir mi ? İcra inkar tazminatından farklı olarak icra tazminatında kötüniyet arandığını biliyorum.. Bizim davamızın süreci bankanın kötü niyetli olduğunu, para yeterki tahsil edilsin,kimden tahsil edildiğinin önemi yok zihniyetinde olduğunu göstermez mi? banka aleyhine icra tazminatına ilişkin yargıtay kararları var mı acaba?yardımlarınız için teşekkürler..iyi çalışmalar..

Bana göre de haklısınız. Kendisinde tüm argümanları bulunduran banka gibi bir kuruluşun, borçlusu olmadığını bildiği/bilmesi gerektiği kişi hakkında, itirazlara rağmen, ısrarla ve araştırma yükümlülüğünü yerine getirmeksizin takibe girişmesi ve bu takipte ısrar etmesi kötüniyetli ve haksız olarak takip yaptığına karine olmalı ve icra inkar tazminatı ile cezalandırılmalıdır.