1-Alacaklı, 01.01.2006 tarihinde kambiyo takibi açıyor.
2-Dayandığı senedin vadesi 01.01.2005'tir.
3-Senedin ve takibin şekil şartları tamam.
4-Borçlunun adresine tebligat çıkarılıyor ancak tebliğ edilemeyerek geri dönüyor.
5-Alacaklı 01.01.2007 tarihinde adres araştırması için talep açıyor. Yazılar yazılıyor, cevaplar dönüyor. Ancak tebliğ yapılamıyor. İcra Müdürü 01.01.2009'da dosyayı takipsizlik nedeniyle İİK'nın 78. maddesine dayanarak işlemden kaldırıyor.
6-Alacaklı 01.01.2011 günü gelip işlemden kaldırmanın yasaya aykırı olduğunu belirterek ödeme emrinin harçsız olarak yeniden tebliğini talep ediyor (2007-2011 arası hiçbir talep yok).
İcra Müdürü dosyayı inceleyip işlemden kaldırmanın (tebligat yapılmadan dosyayı işlemden kaldırmanın mümkün olmadığı gerekçesiyle) usule aykırı olduğu kanaatine vararak "borçluya yeni bir ödeme emri gönderilmesine, harç alınmasına yer olmadığına" şeklinde karar veriyor. Yani işlemden kaldırma kararını yok sayıyor.
7-Ödeme emri bu kez borçluya tebliğ ediliyor. (2011 yılı Şubat ayı içerisinde)
8-Borçlu yasal 5 günlük süresinde İcra Mahkemesine başvurarak kambiyo takibindeki ödeme emrine, borca ve faize itiraz ediyor.


Bu durumda mahkemece ödeme emrine itiraz kabul edilecek midir?