 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan av.onurcelik |
 |
|
|
|
|
|
|
Müvekkilin müflis firmadan fatura ve buna bağlı cari hesaptan kaynaklı alacağı bulunmaktadır. Borçlu firma hakkında iflas kararı olduğundan icra takibine geçmeden alacağımızı doğrudan iflas masasına kayıt ettirdik.
İflas idaresi; fatura ve cari hesabın tek başına alacağın varlığını kanıtlamaya yeterli olmadığı gerekçesiyle alacak talebimizi tamamen reddetmiştir.
Bu durumda iflas kararını veren ticaret mahkemesinde kayıt kabul davası açmamız icap ediyor.
Açacağımız bu davada alacağımızı nasıl ispat edebilirz? Davayı kazanma şansımız ve bu davada ki yargılama usulü nedir?
Zira elimizde fatura ve cari hesap ekstresinden başka belge bulunmamakta olduğu gibi ihtarname gönderilip faturalar kesinleştirilmemiştir.
İyi Çalışmalar
|
|
 |
|
 |
|
Üstad;
İflas idaresi tüm alacaklar için kararlarını verdikten sonra sıra cetvelini gazete yolu ile ilan eder. Alacağı reddedilen kayıt sahibi GAZETE İLANI TARİHİNDEN İTİBAREN 15 gün içinde İFLAS KARARININ VEREN YERDEKİ TİCARET MAHKEMESİNDE kayıt kabul davası açabilir.
Eğer alacağı kaydettirir iken ALACAĞINIZ HAKKINDAKİ KABUL VEYA RED KARARININ TARAFINIZA TEBLİĞİ İÇİN MASRAF BIRAKTI İSENİZ ALACAK KAYIT TALEBİNİZİN REDDİNE DAİR İFLAS İDARESİ KARARININ TARAFINIZA TEBLİĞİ TARİHİNDEN İTİBAREN 15 GÜN İÇİNDE dava açabilirsiniz.
Yani masraf bıraktı iseniz 15 günlük süre red kararının tebliği tarihinden itibaren, masraf bırakmadı iseniz sıra cetvelinin gazetede ilanı tarihinden itibaren işlemeye başlar. Bu süre HAK DÜŞÜRÜCÜDÜR. Mahkeme resen göz önüne alır.
Dava iflas kararını veren yerdeki herhangi bir Ticaret Mahkemesinde açılabilir.
Sizin olayda İflas İdaresinin ALACAĞINIZI REDDETMESİ doğru karardır. Alacağın masaya kaydı için SIRF ALACAKLININ BEYANI YETERLİ İSE DE bu alacağın kabul için alacağın İNANDIRICI KANUNEN BAĞLAYICI deliller ile desteklenmesi gerekir.
Davayı açarken MUTLAKA İKİNCİ ALACAKLILAR TOPLANTISINA KATILMAK ÜZERE İZİN VERİLMESİ ne ilişkin TEDBİR TALEP EDİNİZ.
Süresi içinde dava açtı iseniz; bu davada ispat usulü biraz daha değişiktir. Yargıtay kararları YAZILI DELİL İLE alacağın ispatı gerektiğini sırf defter kayıtlarının yeterli olmadığını vurgular.
Uygulamada ise bilirkişi marifeti ile muflis defterleri ile alacaklı defterleri incelenir ve alacağın varlığını gösteren diğer belgeler (irsaliye vesaire) incelenir. Rapor sonucuna göre Mahkeme alacağın kabulüne veya reddine karar verir.
bu güne kadar 20-30 kayıt kabul davasını sonuçlandırmış biri olarak "her ne kadar sırf defter incelemesinin yeterli delil olamayacağı içtihatlarda belirtilmekte ise de alacaklı ve muris defterlerinde birbirini teyid eden şekilde alacak görünüyor ise kayıt kabul davanızın kabul edileceğini, eğer muris defter kayıtlarında alacağınız kayıtlı değil ise YAZILI BAŞKA BİR DELİLİNİZ YOK İSE (ki fatura yeterli değildir) davanızın reddolacağını söyleyebilirim.
Aşağıda ilgili maddeyi bulabilirsiniz.
İİK Madde 235 - (Değişik madde: 18/02/1965 - 538/97 md.)
(Değişik fıkra: 09/11/1988 - 3494/49 md.) Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 297 nci maddenin son fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir.