Mesajı Okuyun
Old 09-03-2012, 21:29   #2
Av.Bülent Özkan

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan d012uk
Değerli meslektaşlarım merhabalar,

A, B'ye 2002-2007 tarihleri arasında evini işgal ettiği için fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 2007 yılında kısmi tazminat davası açıyor.
Alınan raporda 5 yıllık tazminat bedeli toplam 350.000 TL olarak belirleniyor. A davasını 100.000 TL olarak ıslah ediyor ve 250.000 TL'yi bu davada talep etmiyor.
Dava 2010 yılında karara çıkıyor.

Bu durumda davada talep edilmeyen 250.000 TL lik kısım bakımından zamanaşımı süresi ne zaman başlamış olarak kabul edilecektir?

Teşekkür ederim.

Ecrimisil bakımından zamanaşımı dava tarihinden geriye doğru 5 yıl hesap edilir.

Islah tarihini yazmamışsınız. Bence karşı tarafınız zamanaşımına göre ıslah yapmış olabilir. Örneğin 2010 yılında ISLAH yaptı ise ıslahla artırdığı tutarı ıslah (2010) dan geriye doğru 5 yılı hesaplayıp (2005-2010) 100.000 bulmuş olabilir. Çünkü ıslah 2010 ise 2005 öncesi (artırılan tutar için) zamanaşımına uğramış olur. Bu nedenle karşı tarafınız ISLAHA karşı ZAMANAŞIMI defi ile karşılaşmamak için 100.000 isteyip karşı vekalet ödemektn kurtulmuş gibi görünüyor.

Şu halde 12.03.2012 tarihinde karşı tarafın bir dava daha açtığını düşünürsek 12.03.2007 öncesindeki ecrimisil alacağı zamanaşımına uğramış vaziyettedir. 12.03.2012 tarihinde açılacak davada 12.03.2007 ile dava tarihi arasındaki yeni ecrimisil istenebilir. Eğer bahsettiğiniz 250.000 TL 12.03.2007 öncesine ait ise artık istenmemesi doğru harekettir.

Karşı tarafınız 250.000 yerine 100.000 istediğine göre bu zamanaşımı sürelerini hesap etmiş demektir. Dolayısı ile o 250.000 için dava açmayacaklarını şimdiden tahmin edebiliriz.