|
|
|
|
|
|
Değerli meslektaşlarım, müvekkilim aleyhine açılan alacak davasında müvekkilim davayı kaybediyor. Neticesinde ilamlı icra takibi yapılıyor ve müvekkilim tüm borcu ferielri ile birlikte icra dairesine yatırıyor. (herhangi bir kayıt olmaksızın) Daha sonra yargıtay kararı bozuyor ve tekrar yargılama başlıyor. Söz konusu davada ödemiş olduğumuz paranın tarafımıza iadesini talep edebilirmiyiz. Bunu ne kadar bir süre içerisinde talep edebiliriz. Teşekkürler
|
|
 |
|
 |
|
İİK 40. madde :
İCRANIN İADESİ
Bir ilâmın nakzı icra muamelelerini olduğu yerde durdurur.
MADDE 40 -
(Değişik 1. fıkra: 5311 - 2.3.2005 / m.7 - Yürürlük m.30) Bir ilamın bölge adliye mahkemesince
(*) kaldırılması veya temyizen bozulması icra muamelelerini olduğu yerde durdurur.
_____
(*) 5311 Sayılı Kanun ile eklenen geçici 7. maddesi hükmüne göre, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar İcra ve İflas Kanununun bu Kanunla yapılan değişiklikten önceki temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümleri uygulanır."
Değişiklikten önceki metni görmek için madde sonundaki kırmızı kutuya tıklayınız.
_____
Bir ilâm hükmü icra edildikten sonra nakzedilipte aleyhinde icra yapılmış olan kimsenin hiç veya o kadar borcu olmadığı kat'i bir ilâmla tahakkuk ederse ayrıca hükme hacet kalmaksızın icra tamamen veya kısmen eski haline iade olunur. (Değişik 2. fıkra: 5311 - 2.3.2005 / m.7 - Yürürlük m.30) Bir ilam hükmü icra edildikten sonra bölge adliye mahkemesince kaldırılır veya yeniden esas hakkında karar verilir ya da Yargıtayca bozulup da aleyhine icra takibi yapılmış olan kimsenin hiç veya o kadar borcu olmadığı kesin bir ilamla tahakkuk ederse, ayrıca hükme hacet kalmaksızın icra tamamen veya kısmen eski haline iade olunur.
Ancak üçüncü şahısların hüsnüniyetle kazandıkları haklara halel gelmez.