Sayın meslektaşlarmım, enteresan bir durum ile karşı karşıya kalmış bulunuyorum.

Borçlu çekin arkaasındaki şahsi ciroya ilişkin imzanın, kendisine ait olmadığı gerekçesiyle imza inkarında bulundu. Ancak işin garip tarafı, çeki keşide eden şirket yetkilisi arkada şahsi ciro eden kişinin ta kendisi. Ön yüzdeki keşideci imzası ile cirodaki imza aynı. Ancak borçlu sadece şahsi ciroya ilişkin imzayı inkar edip, ön yüzdeki imzaya ilişkin bir beyanda bulunmuyor. Bilirkişi incelemesi için, inkar edilmeyen ön yüzdeki imza ile inkar edilen arka yüzdeki imzanın karşılaştırılmasını talep edebilir miyiz? Ayrıca borçlu resmi evrakta sahtecilik suçundan daha önce hükümlü olmuş ve şu anda da aynı suçtan devam eden 4-5 tane davası bulunmakta. Bu, bizim davamız için bir lehe bir durum oluşturur mu?