Davacı kadın sanırım. Ve lakin boşanma evlilik birliğinin sürmesinin taraflardan beklenemeyeceği hallerde verilir. Eğer hakimdeki kanaat bu red kararı ile birlikte yeni bir birliktelik tesis edilebileceğine olan inanç ise taktir ettim. Çünkü sırf cinsel ihtiyaçlarımı gidermiyor diye boşanmak isteyen taraf boşanma sonrası bunu karşılamak için aslen TMKda evlilik müessesinin kurulma amacına ters bir yol ve yöntemle de giderme yoluna gidebilir. Elbette suç değil ötesi de kimseyi ilgilendirmez. Ancak Toplumsal olarak bir tür yozlaşma göstergesi kabul edildiğini ve hakimin kararının bu duruma bir önlem ve her halde "iyi niyetli, toplum için faydalı" bir karar olabileceğini düşünmekteyim.

*Tüm değerlendirmem Farazi Davacı kadının cinsellik harici başkaca olgular ile de şiddetli geçimsizlik iddiasını ispatlayamaması üzerine kuruludur.
Aile Toplumumuzca Kutsaldır. Saygıylar.