Alıntı: Yazan av.suleyman Saygıdeğer arkadaşlar; Müvekkil eşinden 5 yıl önce boşandı. Mahkeme nafaka yanında 30.000 TL tazminata hükmetti. Ancak; Müvekkilin dairesinde halen bugün dahil eski eş oturmaya devam ediyor.Daireyi haciz koyup satmaya kalktı. Meskeniyet itirazı ile önledik. Ancak nafakasını alıp müvekkilin maliki bulunduğu dairede yaşamaya devam ederken faizi ile 47.000 TL olan tazminatı da istiyor. Bu eski eşi evden tahliye etmek için önereceğiniz en basit yol nedir. Teşekkür ederim.

İhtar dahi çekmenize gerek bulunmadan el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilebilir düşüncesindeyim.

Saygılarımla...

T.C. YARGITAY
1.Hukuk Dairesi

Esas: 2007/6328
Karar: 2007/7159
Karar Tarihi: 21.06.2007

ÖZET: Dava açılmış olmakla muvafakatin geri alındığının kabulü gerekir. Kaldı ki, davacının davalıya ihtar çekerek, taşınmazı boşaltmasını istediği de sabittir. Öte yandan, davalının taşınmazın aile konutu olduğu yolundaki savunmasına kayıt maliki davacı ile davalının (ve eşiyle) arasında hukuki bir ilişki kurulmadığına göre davacıyı bağlamayacağı ve önem ifade etmeyeceği de tartışmasızdır. Bir başka ifade ile somut olayda 6570 Sayılı Yasanın 12. maddesi hükmünün uygulama yeri yoktur. O halde, davalının taşınmazı kullanmasının haklı ve geçerli bir nedeninin bulunduğu söylenemez. Diğer taraftan, davacının oğlu ile davalının ayrı yaşamakla birlikte evliliklerinin devam etmekte olmasının davacının mülkiyet hakkı karşısında taşınmazı davalının kullanmasının haklı ve geçerli nedeni olarak kabul edilemez. Hal böyle olunca; elatmanın önlenmesi isteğiyle birlikte davacının davalıya çektiği ihtarname de gözetilmek suretiyle belirlenecek ecrimisile hükmedilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirmeyle davanın reddine karar verilmesi olması doğru değildir.