  | 
            
            Alıntı: | 
            
              | 
           
         
         | 
        
         | 
        
        
        
         | 
       
     
    
      
        | 
         | 
         | 
        
         | 
       
      
        | 
         | 
        
        Marka tecavüzü olduğunu belirtmiş fakat davalının ilk kullanımını belgeleyen ve yukarıda belirttiğim defter ve kayıtlar sunulmadığı takdirde tazminatın hesaplanmasının mümkün olmadığı belirtilmiş. | 
        
         | 
       
      
        
          | 
        
         | 
        
          | 
       
     
     | 
  
Diyelim ki maddi tazminat hesaplanamayacak durumda. O halde de BK Genel Hükümler'e başvurulacaktır. Marka tecavüzü aynı zamanda bir haksız fiildir. Bu nedenle BK m.42'ye göre ; 
BORÇLAR KANUNU
II - ZARARIN TAYİNİ
MADDE 42 - Zararı ispat etmek müddeiye düşer,
 zararın hakikî miktarını ispat etmek mümkün olmadığı takdirde hâkim, halin mutat cereyanını ve mutazarrır olan tarafın yaptığı tedbirleri nazara alarak onu adalete tevfikan tâyin eder.