 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
Marka tecavüzü olduğunu belirtmiş fakat davalının ilk kullanımını belgeleyen ve yukarıda belirttiğim defter ve kayıtlar sunulmadığı takdirde tazminatın hesaplanmasının mümkün olmadığı belirtilmiş. |
|
 |
|
 |
|
Diyelim ki maddi tazminat hesaplanamayacak durumda. O halde de BK Genel Hükümler'e başvurulacaktır. Marka tecavüzü aynı zamanda bir haksız fiildir. Bu nedenle BK m.42'ye göre ;
BORÇLAR KANUNU
II - ZARARIN TAYİNİ
MADDE 42 - Zararı ispat etmek müddeiye düşer,
zararın hakikî miktarını ispat etmek mümkün olmadığı takdirde hâkim, halin mutat cereyanını ve mutazarrır olan tarafın yaptığı tedbirleri nazara alarak onu adalete tevfikan tâyin eder.