|
|
|
|
|
|
Nafakanın azaltılması yada kaldırılması davasında özelikle dikkate alınması gereken hususları, yukarıda ki karar kısmında koyu olarak belirttim 
|
|
 |
|
 |
|
Karar için teşekkürler.
Kararda 92 yılında verilen ilam, ve 2003 yılında açılan dava söz konusu. Ayrıca taraflardan birinin gelirinin artması, diğerinin ise azalması açıkça mevcut.
Bizim olayımızda ise aradan bir yıl bile geçmemiştir. Davalı'nın akrabası tarafından müvekkile elden verilen destek de boşanma sonunda ortadan kalkmıştır. Davalı da yasal olarak bir yerde çalışmamaktadır.
Dolayısıyla hem aradan geçen sürenin fazlaca kısa olmasından, hem de tanıklara dayandırmamız gereken davada tanıkların (akrabalık vs. nedenlerinden dolayı) yapmaları gereken şekilde tanıklık yapmamaları nedeniyle dava reddolunmuştur.
Bu husus dava öncesi zaten müvekkil ile de konuşuldu, görüşüldü, tanıksız olmayacağı, davanın reddolunabileceği falan herkesin öngördüğü bir şeydi.
Sorum bunlar değil.
"Sonucunda ne olacak. 630 TL'lik maaşın tamamı haczedilse, ona rağmen aylık nafaka borcunun eksik kalan kısmı (1500-630=870TL) ne olacak? Hepsinden önemlisi maaşsız, yani gelirsiz nasıl bir yaşam sürdürülebilir.
icra ceza mahkemesi hapis kararı verir mi?"
Teşekkürler