Sanırım ilk ödeme emrinin usulsüz tebliğ edildiği yönünde itiraz edilmiş. Şikayet yönünden şikayet edeni haklı görüyorum. Yalnız sizin de incelemenizi rica ettiğim birkaç husus var. Şöyle;
1- Borçlunuzun takip aşamasında dosyada herhangi bir işlemi var mı? (özellikle usulsüzlüğü iddia edilen tebligattan sonra) Eğer ki borçlunun herhangi bir işlemi varsa,-dosya fotokopisi, mal beyanı vs- bu husus şirketin o takibe veya işleme muttali olduğunu gösterir ki, tebligatın usulsüzlüğü ortadan kalkar.
2- Şikayet edenin şikayet etme hakkının olup olmadığını araştırın.
3- İTO da adresin o olmaması tebligatı doğrudan geçersiz kılmaz düşüncesindeyim. İşleme devam ettiyseniz eğer -icra müdürü de muvafakat ettiyse- tebligat geçerli olabilir. Ancak 35 e göre tebligat yapıldıysa o adresin 35 e göre tebligat adresi olup olamayacağını araştırın derim.
Saygılar