Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin Öncelikle, şeklindeki bilginiz yanlış veya ifadeniz yanlış. Taraflar biraraya gelirse ve yeni olaylar yaşanırsa yine "evlilik birliğinin temelinden sarsılması" nedeniyle dava açılabilir. Sorunuza gelince... Davacı dava tarihinden önceki geçimsizliği kanıtlayamadığı için davası red edilmiştir. Açılacak ikinci davada aynı sebeplere dayanılamaz. Temyiz ederseniz de, bozma kararı verilmesi için geçerli sebep var mı? Yoksa sadece zaman kaybına mı yol açacaksınız? Bunları sizin değerlendirmeniz gerekir. Eklenen Not: Sehven "açılabilir" yerine "açılamaz" yazmışım. Düzelttim.

Sayın Suat Ergin,öncelikle cevapladığınız için teşekkür ederim.Tarafların biraraya gelmeleri söz konusu değil davalı eşin ne yaptığı da bilinmiyor.Benim düşüncem temyiz'e gitmek yerine yeni bir boşanma davası açmaktı çünkü temyiz dilekçem de ne yazmam gerektiğini bilemiyorum ve bozma kararı vermesi için geçerli bir neden oldupunu düşünmüyorum çünkü müvekkile hiç bir delil sunmamıstır dolayısıyla mahkeme kararının doğru olduğunu düşünüyorum.