Alıntı: işin ifa yerinin yasal mevzuata uygun bir şekilde belirlenmiş olması gerekliliği, idarenin yükümlülüğündedir.

Yukarıdaki karardaki olayda idarenin yükümlülüğünde değildir. Sözleşmeye göre gerekli izinlerin alınması yüklenicinin görevidir.

Alıntı: Yazan Karar Yine sözleşmenin 34.(ii) maddesinde alınması gereken bütün yetki ve izinlerin davacı şirket tarafından alınacağı, 2. maddesinde bütün resmi izinleri almak için davacı yüklenicinin zamanında müracaat edeceği, bakanlığın kendi yetkisi dahilinde olan izinleri vereceği, diğer devlet kuruluşlarından alınması gereken yetki ve izinlerin temin edilmesinde ise davacı şirkete yardımcı olma konusunda azami çabayı sarf edeceği, 33/f maddesinde de sözleşme kapsamında bakanlık tarafından şirkete verilen taahhütlerin veya sağlanacak yardımların bakanlığın yasal yetkileri çerçevesinde yerine getirileceği ve sağlanacağı kararlaştırılmıştır. Görüldüğü gibi sözleşme hükümleri ile işin yürütülmesi için gerekli tüm yetki ve izinleri alma yükümlülüğü davacı yükleniciye bırakılmış, diğer kuruluşlardan alınacak izinler konusunda davalının sağlayacağı yardım yasal yetkileri ile sınırlandırılmıştır. Davalı bakanlığın projenin hiçbir aşamasında hukukî ve fiili bir engelle karşılaşmamayı sağlama şeklinde davacıya karşı bir taahhüdü veya garantisi bulunmamaktadır.

Yer teslimi idarenin yükümlülüğündedir ama sadece bu nedenle ifanın imkansızlığının sorumluluğu tümüyle idareye yüklenmemelidir.

Yer teslimi yapılmasından önce veya sonra yer ile ilgili sorun ortaya çıkmasında idarenin kusuru olabilir veya olmayabilir. Bu iki durumu birbirinden ayırmak gerekir.

Örneğin, idare, inşaat yaptıracağı yerin mülkiyet, imar gibi her türlü sorununu çözmüş ve yer teslimini yapmış olmasına karşın, inşaatın temeli kazıldığında çıkan tarihi eserler nedeniyle Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu Kararıyla inşaatın durdurulmasında idarenin hiç bir kusuru bulunmamaktadır.

Alıntı: X belediyesinden ihale suretiyle taşınmazları satın alan müvekkil, belirtilen teslim tarihi gelmesine rağmen taşınmazı teslim alamamıştır.

Başlık konusu olan soruya dönecek olursak idare ile yüklenici arasındaki sorunlar üçüncü kişileri bağlamaz. Eğer müvekkiliniz ile belediye arasındaki ihale sözleşmesinde aksine hüküm yoksa müvekkiliniz gecikmeden doğan zararını istemekte haklı olacaktır kanısındayım.

İfanın imkansızlığı halini değerlendirmek için ise yürütmeyi durdurma kararının nedenini bilmek gerekir.

Saygılarımla