[quote=Av.Selim Balku]

Alıntı: Yazan Av.Selim Balku Soru da ne dayaktan bahsedildi, ne de başka birşeyden... Büyük ihtimalle herkes haklı ancak daha soru açılmadı ki... quote] İddia sübuta mı erdi ki cevaplarla kesin hükümler veriliyor? Soru, müvekkilim karısını dövmüş, evden de kovmuş şeklinde sorulmamış. Eleştirdiğim husus, sanki iddia ispatlanmış gibi, terk nedeniyle sakın dava açmayın, tazminat ve nafaka ödemeye hazır olun gibi cevaplar... Benzer bir olayı vermemin sebebi de bu nokta da yatıyor, olay anlattığım şekliyle cereyan etmiş olduğunu varsayıp, kadının kötüniyetli olarak dayak iddasını ileri sürdüğünü düşünürsek verilecek cevap değişebilir mi? Yani adamın tahrik altında bile hakaret etmesi, kadını haklı olduğunu çıkartsa bile bu haklılığın bir süresi yok mu? Saygılar....

Soruda tahrikten sözedilmiyor ama dayak ve evden kovma olayları doğrulanıyor. Buna rağmen "bu olaylar kanıtlanıyorsa" diye bir açık kapı bırakmıştım.
Süreye gelirsek; bence böyle bir süre yok. Genel ifade ile; eşlerden biri terkte haklı ise, belirli bir sürenin geçmesi bu haklılığı sonlandırmaz.