|
|
|
|
|
|
A ile B aralarında bir sözleşme yapar. Ancak A'dan kaynaklanan nedenlerle sözleşmenin uygulanması imkansız hale gelir. sonra A(davacı), sözleşmenin feshi için B(davalı) aleyhine dava açar. Mahkeme de Sözleşmenin uygulanmasının imkansız hale gelmesi nedeniyle davayı kabul eder, sözleşmeyi fesheder ve yargı masrafları ile vekalet ücretini davalı B'ye yükler. karar davalı B'ye 15.2.2012 'de tebliğ edilir. B'nin avukatı hükmü vekalet ücreti ve yargı masraflarının B'ye yükletilmesi yönünden temyiz etmeye hazırlanırken daha temyiz etme süresi bile dolmadan A'nın avukatı yargı masrafları ve vekalet üc. için B aleyhine icra takibi başlatır ve icra emrini B'ye değil B'nin avukatına tebliğ ettirir. durumu nasıl değerlendirirsiniz?
|
|
 |
|
 |
|
Koyulaştırdığım yerde bir sorun olabilir: B'nin avukatı davayı onun adına takip etmişse, kararın B'ye değil vekiline tebliğ edilmesi gerekirdi.