Mesajı Okuyun
Old 26-02-2012, 11:40   #7
lawyer33

 
Varsayılan

Anayasa Mahkemesi, 6100 Sayılı HMK’nın 3.maddesinin tamamını iptal etti

ANAYASA MAHKEMESİ

Dosya No:2011/3 esas sayılı

Karar Tarihi. 16.02.2012

Anamuhalefet Partisi (Cumhuriyet Halk Partisi) TBMM Grubu Adına Grup Başkanvekilleri İzmir Milletvekili Kemal ANADOL, Trabzon Milletvekili M. Akif HAMZAÇEBİ ile Yalova Milletvekili Muharrem İNCE

KONU:12.1.2011 günlü, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 3. maddesinin (1) numaralı fıkrasının birinci cümlesinin iptaline karar verilmesi istemi.

KARAR:

6100 sayılı Kanun’un 3. maddesinin (1) numaralı fıkrasının;

1-Birinci cümlesinin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE,

2-Birinci cümlesinin iptali nedeniyle uygulanma olanağı kalmayan ikinci ve üçüncü cümlelerinin de, 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 43. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince İPTALİNE

İPTAL EDİLEN HMK 3.MADDESİ

Ölüm veya vücut bütünlüğünün yitirilmesinden doğan zararların tazmini davalarında görev

MADDE 3- (1) Her türlü idari eylem ve işlemler ile idarenin sorumlu olduğu diğer sebeplerin yol açtığı vücut bütünlüğünün kısmen veya tamamen yitirilmesine yahut kişinin ölümüne bağlı maddi ve manevi zararların tazminine ilişkin davalara asliye hukuk mahkemeleri bakar. İdarenin sorumluluğu dışında kalan sebeplerden doğan aynı tür zararların tazminine ilişkin davalarda dahi bu hüküm uygulanır.
bende bunu yeni öğrendim bilgileriniz için teşekkürlerFakat hukuku esnek bir hamur haline getiren devletçi zihniyetin; kararlarını idari vesayet altında veren ve resmi ideolojik politika temelli bir yorum gücü mantığı geliştiren yargı koluna,kısmen hakkaniyete daha uygun karar verme ihtimali olan adli yargıdan daha ayrıcalıklı davranmasının yanlış olduğu kanaatindeyim