|
|
|
|
|
|
Değerli Meslektaşlarım herkese iyi çalışmalar;
Müvekkilin eşi eve terk edip gitmiş, müvekkil eve dönmesi konusunda aracılar göndermiş ise de ikna edememiştir.Bunun üzerine davalı aleyhine 25.06.2010 tarihinde eve dön ihtarı gönderilmiş olup ihtar kararı davalıya 03.06.2010 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı ihtar kararı gereğince eve döneceği yerde (sırf ihtar kararını ve buna dayalı olarak açılacak boşanma davasını hükümsüz kılmak amacıyla ) ihtar kararının kendisine tebliğinden 4 gün sonra 07.06.2010 tarihinde müvekkil aleyhine (ihtar kararından 5 ay önceki dövme ve evden kovma olayını iddia ederek) nafaka davası açmıştır.
Sorum Şu;
* İhtar kararının tebliğinden hemen sonra açılan nafaka davası yönüyle davalı kötüniyetli sayılabilir mi? Bu nedenle dava reddedilebilir mi?
*Davalı evi terkte haklı olsa bile birleşme konusunda aracılar gönderilmesi ve eve dön ihtarı dikkate alındığında, eve dönmemekteki haklılığını ispat edemezse müşterek haneden ayrı yaşamaktaki haklılığı ortadan kalkar mı? Bu nedenle nafaka davası reddedilebilir mi?
Konu ile ilgili emsal bir karar var mı dır?
|
|
 |
|
 |
|
Eve dön ihtarı ile eşinin terk nedeniyle boşanma davası açmaya hazırlandığını öğrenen kadın, nafaka davası açması nedeniyle neden kötüniyetli olsun? Böyle bir nedenle nafaka davası reddedilemez. Tam tersine, anlattıklarınıza göre kadın terkte haklı olduğuna göre bu davayı kazanır.
Dövülen ve evden kovulan kadın eve dönmemekte haklı olduğuna göre, bu olaylar kanıtlanıyorsa ihtar anlamsız kalacaktır.