Alıntı: Yazan mutlak butlan Konuya gelecek olursak; 2 sene önce açılmış bir dava icin böyle bir karar verilmesiacikcasi benim de garibime gitti. Davayı kısmı olarak açmıştık, ancak simdi bahsettiginiz üzere ücret yönünden de bakiye harcı tamamlayıp devam edeceğiz. Tekrar teşekkürler, saygilar

Dava iki yıl önce açılmışsa, aklıma şöyle birşey geldi...

HMK 107/2 :Karşı tarafın verdiği bilgi veya tahkikat sonucu alacağın miktarı veya değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda davacı, iddianın genişletilmesi yasağına tabi olmaksızın davanın başında belirtmiş olduğu talebini artırabilir.

Dosyada tanıklar dinlenmiş, tüm belgelere dosya kapsamına dahil edilmiş ve hatta bilirkişi rapor vermiş ise hakimin size bunu sormasını normal karşılayabilirim.

Yasayı okuduğumda, "mümkün olduğu anda" tümcesi dikkatimi çok çekmişti, kalabalıktan hocalara da soramadım. Tahkikat neticesinde alacağın beliRlenebilir olduğu an ne zamandır?

Eş bir soru ile, ıslah etmediniz, ek dava açtınız, karşı yan ek davanın kötü niyetli olduğunu bu hükümle ispatlamış olamaz mı?