İyi günler sevgili meslektaşlarım. Bir hususta görüşünüzü almak istiyorum.

Başlatmış olduğumuz bir icra takibinde, borçlunun bir kamu kuruluşundaki hak ve alacakları üzerine haciz koyduk ve dosyamıza farklı tarihlerde üç kez ödeme yapıldı. Fakat daha sonrasında bu ödemeler kesildi, ilk aşamada borçlunun hakediş yapamadığından dolayı para gönderilmediğini sandık ancak daha sonra yapmış olduğumuz araştırmada, hacizli hakediş alacaklarının, hiç bir merci kararı olmaksızın, salt hukuk müşavirliğinden görüş alınmak suretiyle ödemesinin kurumca durdurulduğunu ve üzerine haciz koymuş olduğumuz bu hak ve alacakların borçlunun bizzat kendisine ya da alacağı temlik ettiği üçüncü kişilere ödediğini öğrendik. Kamu kurumunun hukuk müşavirliğinden görüş, borçlunun, adi ortaklıkta payı olan bir şirket olduğu ve hakedişlerin adi ortaklık adına yapıldığı ve adi ortaklık alacaklarının haczedilemeyeceği yönündedir.

Burada temel sorun, hacizli alacağın herhangi bir merci kararı olmaksızın icra dosyasına ödenmemesi, üçüncü kişilere ödenmesi olduğundan, dava açmayı düşünüyorum ancak açılacak davanın icra tetkik merciinde mi, yoksa hukuk mahkemelerinde mi açılacağı ve yetki açısından icra dosyasının bulunduğu yer mahkemesinin mi yoksa hacizli alacağın bulunduğu kurumun bulunduğu yer mahkemesinin mi yetkili olduğu konusunda tereddürlerim var. Elinizde bununla ilgili yargıtay kararı var mı? Bu konudaki bilgilerinizi paylaşırsanız memnun olurum. Şimdiden herkese teşekkürler.