Alıntı: Yazan Av.Nevra Öksüz ...6098 S.K. m.55'in gerekçesi için bkz: http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=12076 "...Vücut bütünlüğünün bozulmasına veya ölüme bağlı zararların idarenin sorumluluk sebeplerinden doğmuş olması hâlinde dahi bu Kanun hükümleri uygulanacaktır. Doğrusu, insan zararlarında farklı hukuk düzenlemelerinden bütüncül bir düzenlemeye ve yargı birliğine geçmektir. Teklif, bu amaca yönelik ön-adım niteliğindedir..." ...

HMK m.3, Anayasa Mahkemesi'nin 2011/35 E sayılı :

"6100 sayılı Kanun’un 3. maddesinin (1) numaralı fıkrasının;
1-Birinci cümlesinin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE,
2-Birinci cümlesinin iptali nedeniyle uygulanma olanağı kalmayan ikinci ve üçüncü cümlelerinin de, 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 43. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince İPTALİNE"
kararı ile iptal edildi...

6100 S.K. m.3/c.1: "Her türlü idari eylem ve işlemler ile idarenin sorumlu olduğu diğer sebeplerin yol açtığı vücut bütünlüğünün kısmen veya tamamen yitirilmesine yahut kişinin ölümüne bağlı maddi ve manevi zararların tazminine ilişkin davalara asliye hukuk mahkemeleri bakar."

http://www.anayasa.gov.tr/index.php?l=gundem&id=353
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=70721

İptal kararı gerekçesinin, henüz yürürlüğe girmemiş olan 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun yukarıdaki maddesinde bir etkisi olup olmayacağını, kararın gerekçesini gördükten sonra tartışmak gerektiği kanaatiyle...

Saygılar...