Senet üzerinde iki şirket müdürünün de imzasının olması doğal olarak şirketi borçtan sorumlu kılar. Aynı sorumluluğun değişen senet vadesinde sebebiyle yapılan paraflar için de geçerli olduğu kuşkusuzdur. Ancak değişiklik üzerindeki sadece müdürlerden bir tanesinin parafının olması durumunda bu değişikliğin şirketi bağlamayacağını düşünüyorum. Eğer "Ocak" olan vade tarihinin "Şubat" olarak düzeltilmesi eylemi senede bakıldığında anlaşılıyorsa, yani bu husus okunabiliyorsa bunun senedin geçerliliğine bir halel getirmemekle beraber sadece senedin vadesinin "Ocak" olarak algılanması ve buna göre borçlu şirketin sorumluluğun olması gerekir. Ayrıca senet üzerindeki kefil imzaları sebebiyle imza sahibi müdürlerin şahsen de kefil sıfatıyla sorumluluğundan bahsedebiliriz.