Kayseri () İŞ MAHKEMESİNE
DAVACI : (müvekkilin eşi)
VEKİLİ : Av. H şahin
KARŞI TARAF : Sosyal Sigortalar Kurumu Genel Müdürlüğünü temsilen,
Sosyal Güvenlik Kurumu Kayseri İl Müdürlüğü
VEKİLİ : Av.
DAVA : Prim Borcunun İptali ve müvekkile malulen emekli maaşının bağlanması
DAVA DEĞERİ : …….. TL
AÇIKLAMALAR :
1-) Müvekkilim A in eşi B X/X/201X tarihinde yaşamış olduğu bir kaza sonucu %80 oranında çalışamaz duruma gelmiştir.
2-) Bunun üzerine müvekkilim'in eşi B sosyal güvenlik kurumu kayseri il müdürlüğüne X/X/201X tarihinde başvurarak kendisine emekli maaşı bağlanmasını istemiş, ancak istemde bulunduktan bir süre sonra henüz bu istemi sosyal güvenlik kurumu tarafından karşılanmadan vefat etmiştir.
3-)Müvekkilim vefat ettikten 7 ay sonra SGK kayseri il başkanlığı X/X/201X tarihinde müvekkilimin eşinin prim borcu bulunduğundan ötürü isteminin reddi yönünde kararını müvekkilimin eşine tebliğ etmiştir.
4-) Oysa müvekkilimin müteveffa eşinin 4500 gün çalışması vardır ve prim borcu da yoktur.
5-)Nitekim 506 sayılı Yasa'nın malullük aylığından yararlanma şartları başlıklı 54. maddesine göre, sigortalının, malullük aylığından yararlanabilmesi için;
a) 53 üncü maddeye göre malul sayılması,
b) Toplam olarak 1.800 gün veya en az 5 yıldan beri sigortalı bulunup, sigortalılık süresinin her yılı için ortalama olarak 180 gün malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi ödemiş olması,
gerekmektedir. Müvekkilim ise bu şartları --ekteki belgelerden de anlaşılabileceği gibi-- tamamlamış olup maluliyet sigortası almaya hak kazanmıştır.
6-) kendisinin ödediği primler tablosu, sözkonusu maluliyete neden olan kaza raporları ,ilişiktedir.
DELİLLER : …/…/… tarihli, …… numaralı, …………. YTL’lik prim borcunun ödendiğine ilişkin tutanaklar ve …/…/… tarihli …./…. ve …./…. numaralı ödeme emirleri.
HUKUKİ NEDENLER : İlgili mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM :
1-)Sosyal Güvenlik Kurumu'nun X/X/201X tarihli "müvekkilimin eşinin prim borcu olduğu sebebiyle yaptığı malulen emeklilik maaşı bağlanmaması" kararının reddine, ve herhangi bir başka geliri bulunmayan yoksulluk içindeki müvekkileme "malulen emekli maaşı" bağlanmasına karar verilmesine;
2-) maluliyet tarihinden itibaren bugüne kadar olan tüm alacakların tamamının ödenmesine;
3-) X kadar aydır malulen emekli maaşı bağlanmamasından ötürü doğan müvekkilimin sıkıntı üzüntü ve kaderleri ve çektiği sıkıntılar için X lira manevi tazminata hükmedilmesine
4-) Avukatlık ücreti dâhil yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine...
karar verilmesini saygıyla arz ederim. …/…/…
Davacı Vekili
Av. H şahin
valla bişiler karalamaya çalıştım sevgili meslektaşım ama istersen buradan başlayabilirsin
Madde 1 - İş Kanununa göre işçi sayılan kimselerle (o kanunun değiştirilen ikinci maddesinin Ç, D ve E fıkralarında istisna edilen işlerde çalışanlar hariç) işveren veya işveren vekilleri arasında iş akdinden veya iş Kanununa dayanan her türlü hak iddialarından doğan hukuk uyuşmazlıklarının çözülmesi ile görevli olarak lüzum görülen yerlerde iş mahkemeleri kurulur.
Bu mahkemeler:
A) 5018 sayılı kanunun 4 üncü maddesinin (E) fıkrasına göre sendikaların açacakları ve bu sıfatla aleyhlerine açılacak hukuk davalarına;
B) İşçi Sigortaları Kurumu ile sigortalılar veya yerine kaim olan hak sahipleri arasındaki uyuşmazlıklardan doğan itiraz ve davalara da bakarlar.
kolay gelsin