merhaba,

müvekkil bir ltd. şirketin ortağı. hissesi %10 civarında.şirket akaryakıt istasyonu işletiyor. tek taşınmazı da bu istasyon. müvekkilinhissesi vefat eden eşinden geliyor. ne şirketle alakası var, ne kadar para kazandığınıbiliyor. dava açıyor kar payını ancak böyle alabiliyor.

bize başvurdu, şirketten çıkmak istediğini, payını almakistedi. biz de haklı sebeple ortaklıktan çıkma ve payını alması için davaaçtık. ama malvarlığı araştırması sonucu şirketin taşınmazıının satıldığınıgördük. şirketi satan ortaklar hisselerini devretmişler, yeni bir şirket kuruptaşınmazı bu şirket almış. taşınmazı bir gerçek kişiye devretmişler. yenişirketin kurulma tarihi ile taşınmazların satılma tarihi arasında 5 gün var. yenişirket dava dışı üçücü kişiden satıştan bir yıl sonra taşınmazı almış.

hisseleri devralan kimseler kara kayıp. şirketin defterleriortada yok.

bizde yargıtayın emsal kararları uyarınca mal kaçırma amaçlımuvzaa sebebine dayanarak müvekkilin ortak olduğu şirket adına -YHGK. birortağın bile bu durumda dava hakkı vardır der- dava açtık. davalı taraf genelkurul kararı aldık diyor. ama satış parasının gerçek değerinin 100 katı kadar niçinaz olduğu açıklamıyor.

2011tarihli YHGK. kararı (E. 2010/4-650, K. 2011/67) Diğer yandan, şirket müdürüile 3. kişi M. B. arasında satışa ilişkin düzenlenen protokol ile tapudagösterilen değerler birbirlerinden farklı olup, tapuya tescil sırasındatarafların beyanlarının gerçek iradelerini yansıtmadığı da açıktır.

Budurumda, yerel mahkemece; tapuda yapılan satışın muvazaalı olduğu gerekçesiyledavanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.

demekte.olayımıza yol gösterir kanaatindeyim ne dersiniz? müvekkil mağdur, orta yaşüstü bir kadın. karşı taraf ise tam bir tezgah kurmuş. biraz tavsiye işe yarar.elinde başkaca emsal karar olan arkadaş varsa sevinirim.