Mesajı Okuyun
Old 17-02-2012, 09:58   #7
üye7160

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Rechtsanwalt2012
Taahhüt alınmadan önceki bir tarihte konulan araç üzerindeki yakalama şerhinin kaldırılmaması görevi ihmal suçunu oluşturur mu ? Taahhüt aldıktan sonra icra takibi durduğundan hiçbir icra işlemi yapılmamıştır.


Bilakis ,İcra İflas Yasası 111.maddeye göre taahhüt alırken yeterli malın haczedilmiş olması gerekmektedir.Yani yasa; taksitlendirmeyi yaparken alacaklının haklarını gözetmiştir.Bu nedenle haciz yada yakalamanın kaldırılması gibi bir durum söz konusu olamayacağı için görevi ihmal suçu da söz konusu değildir.

İİK.
Taksitle ödeme:

Madde 111 - Borçlu alacaklının satış talebinden evvel borcunu muntazam taksitlerle ödemeyi taahüt eder ve birinci taksiti de derhal verirse icra muamelesi durur.
Şu kadar ki borçlunun kafi miktar malı haczedilmiş bulunması ve her taksitin borcun dörtte biri miktarından aşağı olmaması ve nihayet aydan aya verilmesi ve müddetin üç aydan fazla olmaması şarttır.
(DEĞİŞİK FIKRA RGT: 30.07.2003 RG NO: 25184 KANUN NO: 4949/26) (KOD 1)
Borçlu ile alacaklının borcun taksitlendirilmesi için icra dairesinde yapacakları sözleşme veya sözleşmelerin devamı süresince 106 ve 150/e maddelerindeki süreler işlemez. Ancak bu sözleşme veya sözleşmelerin toplam süresinin on yılı aşması halinde, aştığı tarihten itibaren süreler kaldığı yerden işlemeye başlar.
(DEĞİŞİK FIKRA RGT: 25.11.1988 RG NO: 20000 KANUN NO: 3494/13) (KOD 1)
Taksitlerden biri zamanında verilmezse icra muamelesi ve süreler kaldığı yerden devam eder.