Alıntı: Yazan Av.Evran KIRMIZI Anladım. Bu durumda tedbir kararı, taşınmaz üzerinde bir şahsi hak sağlamayacağından cebri satış ile mülkiyeti iktisab eden kişinin malına haciz konulamayacağını düşünmekteyim. Yargıtay kararı bulamadım.

Teşekkürler değerli görüşleriniz için,ben de konulamayacağını düşünüyorum çok ileri gitmiş olmaz isem;TAŞINMAZ ÜZERİNDE ŞAHSİ BİR HAK SAĞLAMAYACAĞINDAN cümlesini açıklanamanızı rica edecektim.

ANLADIĞIM:İHTİYATİ TEDBİR KOYDURAN TAŞINMAZ ÜZERİNDE AYNİ BİR HAK KAZANMIŞ OLMAYACAĞINDAN olmalı değilmiydi?

AYNİ:HERKESİ KARŞI DERMEYAN OLUNABİLEN
ŞAHSİ:İLİŞKİ İÇNDE BULUNULANA DERMEYAN OLUNAN.

Eşya hukukum zayıf galiba