16-02-2012, 15:17
|
#2
|
|
Somut olayda -tenkis talebinin özelliği gereği- ıslaha gerek bulunmadığı gibi zamanaşımı da sözkonusu değildir, sadece eksik harç tamamlattırılacaktır; diye biliyorum.
Saygılarımla...
2.Hukuk Dairesi
Esas: 2008/14312
Karar: 2009/123
Karar Tarihi: 19.01.2009
...1- Davacı, mirasbırakan A. Ö. tarafından davalılara devredilen taşınmazlar için, saklı payı oranında tapuda tescil, bu mümkün olmazsa bedelinin tenkisini istemiş, davanın harca esas değerini 1.000.000 TL olarak göstermiştir. Mahkemece davacı yararına 14.300 TL. tenkis bedeline hükmedildiği halde; bu bedel üzerinden nisbi harç alınmadığı gibi kararda da bu bedelin nisbi harcı doğru olarak gösterilmemiştir. Tenkis dava dilekçesinde açık hesap yapılmadan gösterilen değer tahmini ve harca esas değerdir. Bilirkişi incelemesi sonucu bulunacak saklı paya tecavüz miktarı üzerinden eksik harç davacıya tamamlattırılmadan davanın esası hakkında hüküm kurulması doğru değildir..."
|