|
|
|
|
|
|
Neden ?
İhtarname gönderme ile Dava açma arasında irade beyanı bakımından ne fark vardır ?
Çok Merak ettim doğrusu ...
|
|
 |
|
 |
|
Önce Hukuk yargılaması bakımından "dava sebebi, dava konusu ve istem sonucu (netice-i talep)" konularına bir göz atmanızı rica ediyorum.
Dava dilekçesinde davada dile getirilen talep, (hak ve/veya alacak iradesi), kural olarak netice-i talep ile dile getirilir. Netice-i talebi haklı gösteren maddi vakıalar ise, dava sebebi olarak belirtilir.
Harca esas değer bildirimi netice-i talep değildir. Dava sebebi dediğimiz maddi vakıalardan da değildir. Hiç bildirilmese dahi mahkeme re'sen ödenmesi gereken harcı netice-i talebi gözeterek tayin edebilir.
Bu değerin eksik veya fazla beyan edilmesi, sadece ödenecek harç bakımından önemlidir. Harca esas değer beyanı ne mahkemeyi ne karşı tarafı ne de maliyeyi bağlamaz.
Ama davada dile getirilen netice-i talep hakimi bağlar. Ondan fazlasına karar verilemez. Oysa eksik bildirilen harç tutarının artırılmasını hakim isteyebilir.
Özetle, harca esas değer bildirimi netice-i talep değildir. Dava sebebi de değildir.
