Sayın Meslektaşlarım Çekte zamanaşımı süresini değiştiren ve 3 yıla uzatan yeni düzenlemenin uygulanması ile ilgili karşılaşılabilecek bir soruna değinmek istiyorum.
Sürenin 3 yıla çıkması ile ilgili bu yeni düzenlemenin yürürlüğe girmesinden önce açılan ve devam eden "Takibin kesinleşmesinden sonra geçen zamanaşımı nedeni ile icranın geri bırakılması" davasında
1-YENİ DÜZENLEME Mİ GEÇERLİ OLACAK ? Ki duruşma açıldığı için ve karara bağlanmadığından ilk dava açıldığında 6 aylık zamanaşımı süresi kesin geçtiğinden icranın geri bırakılması kararı kesinlikle verilecek iken , yeni düzenleme nedeni ile bu sürenin 3 yıla çıkmasından mütevellit dava RED Mİ EDİLECEKTİR.
2-Ya da bu yeni düzenlemeye ilişkin kanunun yürürlüğe girmesinden sonra bankaya ibraz edilerek karşılıksız kalıp takibe konu edilen çekler için mi geçerli olacak?
3- Bu kanunun yürürlüğe girmesinden önce icra takibine konu edilen çekler için de yeni getirilen düzenleme de yer alan 3 yıllık zamanaşımı süresimi dikkate alınacaktır.
( Mesela bir çekten dolayı 2011 yılının 3. ayında icra takibine başvurulmuş ve takip aynı ay için de kesinleşmiş ancak kesinleştikten sonra 7 ay boyunca hiçbir işlem yapılmadığından dolayı "icranın geri bırakılması" imkanı var iken bu kanunun yürürlüğe girmesi nedeni ile bu takipte ki zamanaşımı süresi 3 yıla mı çıkmış kabul edilerek dava açılamayacak mıdır?
TÜM MESLEKTAŞLARIMIZI YAKINDAN İLGİLENDİREN BU SORULARA CEVAP BULMAK VE TARTIŞMAK SANIRIM HEPİMİZİN YARARINA OLACAKTIR.. Saygılarımla avturgayk.