Mesajı Okuyun
Old 13-02-2012, 10:10   #5
parezer3447

 
Varsayılan

Sayın meslektaşlarım ilginiz için teşekkürler, müvekkilden dosya bana yeni intikal etti, dosyayı inceledim bir kaç eksik bilgi vermişim. Şöyle ki;

1-) Müvekkil gayrimenkulü izaleyi şuyu ihalesi ile satın almıştır.(bu arada müvekkil şirket alınan gayrimenkulde 3. şahıştır gayrimenkulün paydaş değildir.)

2-) Sulh hukuk makemesi tapuya yazdığı yazıda sadece satışa arz şerhinin kaldırılmasına karar vermiştir.

3-) Müvekkil itirazı sulh hukuk mahkemesine yapmış. Sulh hukuk mahkemesi gayrimenkulü üzerindeki hacizlerle aldığımız gerekçesiyle asliye hukuk mahkemesinde itiraz etme yolu açık olmak üzere talebi red etmiş.

4-) Asliye hukuk mahkemesi ise izaleyi şuyu davasında yetkili mahkeme sulh hukuk mahkemesidir diye görevsizlikle talebi red etmiştir.

5-) Gayrimenkul üzerindeki takyidatlar haciz şerhidir. Ayrıca hacizler düşmemiştir ve ayırca kamu alacakları da değildir.

Değerli görüşlerinizi bekliyorum ve tekrar cevap veren meslektaşlarıma teşekkür ediyorum.