İ.kayıt aslında hukuki düzenlemesi olmayan ancak uygulama ile İcra İflas Hukukunda kullanılmaktadır. İ.Tedbir vardır, Borca itiraz vardır Vs. ama borçlunun aynı zamanda İ.Kayıt şartlı ödeme yapması'' Bu parayı ödüyorum ama dava ve itiraz haklarıma zarar gelsin de istemiyorum '' demektir.Bu durumda icra dosyasında İ.kayıt ileri süren borçlu yasal şartlarına uygun olarak dava açması ve İ.Tedbir kararı alması gerekir ki Paranın alacaklısına ödenmesine engel olunsun. İcra Müdürlüklerinin i.kayıt ileri sürüldüğü zaman dosyada i.tedbir de var mı yok mu ona bakması gerekir. Yoksa parayı alacaklısına ödemesinde sakınca yoktur. Ancak dava neticesinde borçlu haklı çıkar ve ödediği paranın iadesi gündeme gelirse bu durumda da İİK.361.maddenin uygulanması gerekir. Ama tek başına itirazi kayıt borcun alacaklısına ödemenmesini engelleyen bir hukuki müessese değildir diye düşünüyorum....