Alıntı: Yazan Av.Şenol Saltık Sayın Meslektaşım, Konuyu anlamamanıza gerçekten şaşırıyorum. Mutlak surette uymamız gereken Avukatlık Kanunu hükümlerinin borçlu vekili açısından bağlayıcı olmayacağı konusundaki ısrarınız gerçekten çok düşündürücü. "Yasada borçlu vekiline yüklenmiş bir sorumluluk yok" şeklindeki açıklamanız hukuki açıdan son derece sakıncalıdır. Kanundaki düzenleme bu haliyle tüm meslektaşları bağlar. Kanunda borçlu vekili açısından özel bir düzenleme yapılmasını bekliyorsunuz sanırım. Asıl komiklik bu beklenti ile ortaya çıkabilir. Kanunlar genel düzenlemelerdir. Dolayısıyla, bu madde borçlu ve alacaklı dahil tüm ilgilileri bağlar. Açıklamanızın son bölümünde haksız ve yasalara aykırı bir icra takibini savunduğunuzun farkında değilsiniz. İlamda adı yazan avukatın alacağını başka bir avukat takibe koyuyorsa burada yasalara açıkça aykırı bir takip vardır. Dolayısıyla, asıl hak sahibinin takibin iptalini istemeye tabiki hakkı vardır. Eğer bu alacak müvekkilden istenecekse, takip sırasında neden hak sahibi avukata ihbar yapılsın. Kanunun mantığını anladığınızı hiç sanmıyorum. Bence burada komik olan yasa dışı bir takibe değer vererek konuyu karmaşık hale getirme düşüncesidir.

Sayın meslektaşım,
Konuyu anlamadığımı yazmışsınız ama ben aynı düşüncede değilim.
Lütfen aşağıdaki sorulara yanıt verir misiniz?
1- 166/3'de bildirim yükümlülüğü kimdedir ve bildirim yapılmamasının sonucu nedir?
2- Bu ya da başka bir yasa maddesinde borçlunun (ya da vekilinin), ilamda adı yazandan başka avukat ya da alacaklı asil tarafından yapılmış takipte borcu dosyaya ödemesini engelleyen bir hüküm var mıdır? Varsa gösteriniz.
3- Hangi meslek kuralı borçlu vekilini, borçlu adına yapılmış bir icra takibinde borcu dosyaya ödemesini engellemektedir?
4- İlamda yazılı vekalet ücretine kimin adına hükmedilmektedir? Avukatlar bu vekalet ücretini kimin adına icra takibine konu edebilirler?
5- Avukatlar, kendi müvekkilleri adına (bir başka avukat ya da alacaklı asil tarafından) yapılmış bir icra takibini nasıl iptal ettirebilirler? Bu takibin iptali için şikayet yoluna başvuran avukat kimi şikayetçi ve kimi davalı gösterecektir?